地缘战略是根据一定地缘条件分析、研究国家(地区)间战略关系的互动变化规律，揭示国际形势的变化发展趋势和战略格局的演变与调整，为国家制定战略方针和对外政策提供依据。地缘战略的5要素包括：面积，位置，实力，社情，距离。

　　地缘战略学说兴起于西方，在世界进入帝国主义时代以来，由于强国和大国掌握着国际战略的主导权，西方列强用地缘战略思想指导它们的侵略扩张行动，给世界各国人民带来深重的灾难。近代西方地缘战略主要有陆权派、海权派等几个学派。

　　陆权派地缘战略：英国的地理学家麦金德于1904年提出，欧亚大陆是世界的心脏，欧亚腹地是一个面积广袤的地带，有大片草原和沙漠，周围有山系环绕，北方有北冰洋水系，由此形成陆权力量所依赖的天然要塞，是海权力量无法深入的天然要塞。麦金德认为世界上有两条重要的新月形地带：一是内新月形地带，又称为欧亚大陆边缘新月形地带，孕育了欧洲、印度、中国等伟大的文明；二是外新月形地带，由南北美洲、撒哈拉沙漠以南的非洲以及大洋州，又称为海岛新月形地带。麦金德把亚洲大陆、欧洲大陆、北非看成一个联为一体的世界岛，进而提出：谁统治东欧，谁就能统治欧亚大陆，谁就能主宰世界这一理论。

　　海权派地缘战略：美国的著名军事理论家马汉提出：“使用和控制海洋，无论现在还是过去，已经成为世界历史发展的一条重要因素。”

　　个国家能否通过发展海权发展起来，主要依据干这个国家的地理位置、自然形态构成、领土范围、人口数量、国民性格和政府特征这六大要素。在1900年提出“条形地带”理论，马汉认为“亚洲问题”就是海权国家与陆权国家对亚洲大陆的争夺，即东起朝鲜半岛，西到小亚细亚这一条型地带上政治控制权的争夺。

　　边缘地带理论：美国地理学家斯派克曼认为，麦金德过分夸大了欧亚大陆心脏地带对于全球战略的影响，他认为内陆地区交通不便，资源有限，难以成为世界权力的中心。斯派克曼认为从西欧、南欧、中东、到南亚次大陆、一直到远东地区这一半弧形大陆边缘地带，人口众多，资源丰富，交通发达，因此是世界战略格局的关键。斯派克曼的边缘地带理论认为：谁统治边缘地带，谁统治欧亚大陆；谁统治欧亚大陆，谁统治世界。边缘地带理论实际上是马汉海权论的延伸和发展。

    假期在看《瓦尔登湖》，近来反智倾向严重，已经看不动朋友推荐的薇依的书了。这本书很像那本《普罗旺斯的一年》，但更注重于自己的体验和感受，宣扬一种压制人的社会性而提高人的自然性的生活方式，而不仅仅是自给自足的田园生活的描述。“人类在无形的绝望中生存”，原文“The mass of men lead lives of quiet desperation”，多译作“人类生活在平静的绝望中”，本以为是一种潇洒而冷静的人生态度，文中却是在说人的作茧自缚。他以28.125美刀在瓦尔登湖边自己建造了一个木屋，然后自耕自足，自称一年只需劳动很少时间就能活下去，其余时间则阅读，思考，散步，看花开花落，望云卷云舒，也不觉得寂寞。何等潇洒...不由我想起了一篇关于《肖申克的救赎》的残酷影评--“精神鸦片”...以中国的秩序社会的本质，“父母在，不远行”或者世道艰难（牛人除外），能做到“心远地自偏”就不错了。我是一边看这书一边老老实实的看《VC技术内幕》...

 

PS:假期过了，收骨头了...

 

反智主义(anti-intellectualism)，又稱作反智論，是一種存在於文化或思想中的態度，而不是一套思想理論。反智主義可分為兩大類：一是對於智性(intellect)、知識的反對或懷疑，認為智性或知識對於人生有害而無益。另一種則是对於知识分子的怀疑和鄙视。