皇帝毅然拒绝了袁崇焕进城的要求，在明朝，边防军队未经许可进驻城下，基本就算造反，袁崇焕现在还想进城，基本上就象现在鼓励大家去抄底一样，理所当然的拒绝。

    然后，在北京的城墙之下，袁崇焕经历了他人生开始倒计时的若干场战斗。虽然他空谈误国、擅杀毛文龙为我不喜，但是在与外族的战斗中，他无愧战士的尊严和荣誉。在北京城门的几次战斗并取胜之后，皇帝也拿起了自己的屠刀。

    皇帝杀袁崇焕和袁崇焕杀毛文龙也许都差不多，明朝面对皇太极的两大系统关宁系和东江系都充满了疑虑，开始出现了离心力。他们为后来的清朝贡献了三个藩王，吴三桂来自关宁军，耿经忠、尚可喜则是毛文龙的部下。“昨日的万里长城，今日的一缕英魂。。。”

    历史有趣的地方就是他是一个好老师，只要有耐心，你就能找到足够的教程，就能从中学到不少东西，比如说不要象崇祯那样过于相信解决方案提供商，也不要象袁崇焕那样大言炎炎，以为一些尽在掌握，颇暗合我最近常常念叨的一句话“知人者智，自知者明”。

    历史无趣的地方就是他不是一个好老师，他会告诉你材料，却不会告诉你标准答案，也许过个十年二十年，你会发现自己总结的答案是错误的，那也太误人子弟了。

    而且他没有题库，不按标准化测试来，每次出的题目都不一样，你也不知道上次得到的答案这次还能用吗。

    这个老师最大的爱好就是玩死学生，如果你足够成功或者足够失败的话，也许他会把你的事情当成新的教材...

    看了当年明月的新文，才知道上文最后一句话是说错了，皇帝是不许袁帅手下的军队进城，却把袁大帅招进了城。皇帝亲切接见了袁崇焕，抚慰他更好的为党国效力，并亲手解下身上的大衣披到袁帅的身上。而袁大帅却没有感激涕零，诚恳的检讨错误，而是描述了敌情，按照他的说法，敌军异常强大，且倾尽全力，准备拿下北京，把皇帝陛下赶出去，连继位的日子都定好了，很难抵挡。

    按照本人的理解，袁帅有很强的营销能力，他会给客户画一个大大的饼，然后在客户美好的愿景下把客户的钱包带走。在皇帝的支持下，兵部，吏部，户部，言官同时为他开辟了绿色通道。同时皇帝还给他提供了尚方宝剑，靠着这把剑他还把的另一个解决方案提供商--东江镇的毛文龙给宰了，不能不说这是件亲者恨仇者快的事情，毛文龙的骚扰使皇太极无法全力入侵明朝，却被袁大帅给宰了。我怀疑，此时皇帝的心中开始对袁大帅的不悦，虽然表面上仍然对他恩宠有加，好像还送了个太子少保的衔。只因为那一句“五年平辽”。

    然而过了一年，寸土未复，皇太极的军队却开到了北京城郊，袁大帅的军队不远不近的跟着，充分表现出一种“不主动，不拒绝，不负责任”的关宁浪子的形象。以至于北京人民隐然觉得皇军是由袁军引进来的。在皇帝隐忍不悦的当头，袁大帅仍夸张敌情，在我看来似乎仍然在使用他的行销术，想获得更大的权限。然而，皇帝终于怒了。

    我们应该可以理解这种愤怒，当一个银行职员向你推荐一种投资产品，并且向你保证风险低收益高乃是由一家3A评级的投行发行的一种债券，在他的蛊惑下你砸进去了半生的积蓄。一年后，你终于知道那家投行的名字叫雷曼兄弟银行，你怎么能不愤怒！？

    《明朝那些事儿》也终于讲到了袁崇焕。袁崇焕带给我的疑惑便如王安石变法带给我的疑惑一般，每次遇到都要忍不住说上两句。

   崇祯以火箭般的速度启用袁崇焕，要钱给钱，要权给权，明朝岁入十分之一皆入其手，他的职务变成了兵部尚书，督师蓟辽，只因袁崇焕的的一句“五年平辽”。可见崇祯颇喜欢所谓的“一揽子解决方案”，就像现在的美国财长保尔森以为砸下个7000亿美元就能解决经济危机一样，袁崇焕可以说是解决方案提供商，是IBM或者麦肯锡那样的角色。

    不过当有人向他讨教如何才能五年平辽，袁督师说了一句“聊慰上意”。倒让我想起了那些心灵鸡汤之类的书上常出现的小故事。国王要杀一个人的头，那人说，请不要杀我，我可以训练让马飞起来。国王很好奇，那人就要求国王给他一年时间，让他好训练出一匹会飞的马。有人悄悄的问他马怎么可能会飞起来，一年之后还是要被杀头的，那人说，也许在这一年之间国王死了，或者一年之后国王忘了，或者也许一年之后马真的会飞起来。由这个故事以及明朝的结局来看，袁崇焕可以称得上是一个把快乐留给今天把烦恼送给明天心胸有多大舞台就有多大的男人了。

    袁崇焕守着广宁防线确实让皇太极吃尽苦头。然而皇太极充分发挥骑兵部队流动性的特点做大迂回从辽东跑到辽西，再到蒙古绕过长城，出现在北京附近。袁督师也急忙率领兵马赶来救驾，于是出现了便如当年明月所说的情况

“

十一月十一日，袁崇焕率军对皇太极发动追击。

说错了，是只追不击。

皇太极绕过蓟州，开始北京近郊旅游，三河、香河、顺义一路过去，所到之处都抢劫留念。袁崇焕一直跟着他，抢到哪里就跟到哪里。

就这样，袁崇焕几万人，皇太极十万人，共十多万人在北京周围转悠，从十一日到十五日，五天一仗没打。

袁崇焕在这五天里的表现，是有争议的，争议了几百年，到今天都没消停。

争议的核心只有一个：他到底想干什么？

大敌当前，既不全力进攻，也不部署防守，为什么？

当时人民群众的看法比较一致：袁崇焕是叛徒。

不攻也不守，跟着人家兜圈子，不是叛徒是什么？

更重要的是，皇太极在这五天里没闲着，四处抢劫，抢了又没人做主，郊区居民异常愤怒，都骂袁崇焕。

朝廷的许多高级官员也很愤怒，也骂袁崇焕，因为他们也被抢了（北京城土地紧张，园林别墅都在郊区）

民不聊生，官也不聊生，叛徒的名头算是背定了。

”

    按照当年明月的推测，袁崇焕似乎想故意示弱，引诱皇太极前往北京，然后以京城为依托，发动反击，因为袁帅的风格就是固守坚城，诱敌攻击，待敌人受挫之后再发动反击，重创敌人，这也是农业文明对待游牧民族的常见的战术，（然而我在想，在汉朝对匈奴，以及明朝对蒙古的较量中汉民族牢牢占据上风，绝不是汉民族的筑城术登峰造极，而是因为有了强大的骑兵）。

    当皇太极对北京感兴趣开始掉头的时候，袁帅也开始向北京靠近，对他来说，这不过又是一次凭坚城，用大炮，又可以简单的复制一次宁锦大捷了。然而，皇帝却不许他进城了。。。

    国庆的时候在八佰伴吃饭，无聊的等着叫到我的号码。忽然在嘈杂的人声中，分辨出缓慢流淌的背景音乐《good evening,heartache》。

    于庸庸碌碌之中偶尔停下脚步，发现一些过去的碎片，在心中默然一笑，人生也有趣了许多。

Good Evening,Heartache

突如其来的。。。